Zum Inhalt springen
Differenzierung mit Substanz

Warum Avalon?

Avalon ist für regulierte Unternehmen konzipiert, bei denen Nachweisfähigkeit, Datenhoheit und integrierte GRC-Steuerung keine Optionen sind. Sechs Entscheidungen in der Architektur machen den Unterschied — keine Marketing-Versprechen.

Unsere Positionierung

Sechs Argumente, die Avalon klar abgrenzen

Keine Versprechen — sondern Konstruktionsentscheidungen, die Sie in jedem Modul, in jedem Audit und in jeder KI-Interaktion wiederfinden.

01

Eine Datenbasis statt vieler Silos

ISMS, Risiko, Prozess, Compliance, AI Governance und TPRM leben im selben Datenmodell. Ein Asset, ein Prozess, ein Drittanbieter existiert genau einmal — Änderungen sind überall sichtbar, ohne Export-Import-Brüche zwischen Tools.

02

KI ist optional — nie Voraussetzung

Jedes Modul ist klassisch bedienbar und bleibt es. KI-Unterstützung aktivieren Sie pro Workflow und deaktivieren sie genauso einfach. Auch ohne KI ist Avalon eine vollwertige GRC-Plattform.

03

On-Premise-Appliance bei Ihnen

Die Avalon-KI läuft auf einer dedizierten Appliance bei Ihnen. Prompts und Dokumente werden lokal verarbeitet statt an Public-Cloud-KI-Anbieter übertragen; eigene GPU-Beschaffung ist nicht nötig.

04

Auf GRC ausgelegt — nicht auf Chat

Unsere KI ist auf Regulatorik, Kontrollsprache und Nachweislogik ausgelegt und greift via Retrieval auf Ihren Datenbestand und Normquellen zu. Sie befüllt definierte Felder und Arbeitsentwürfe vor, begründet und zitiert Quellen — der Mensch prüft, überschreibt und entscheidet. Kein generischer Assistent, keine Halluzinationen als Gutachten.

05

Auditierbar bis ins letzte Feld

Jede Änderung, jede Entscheidung, jede KI-Interaktion wird versioniert und begründet. Prüfer sehen, wer was wann warum entschieden hat — und was die KI dazu beigetragen hat.

06

Modular einsteigen, ohne Datenbrüche

Sie starten mit dem Modul, das Ihre dringendste Anforderung trifft, und erweitern entlang Ihrer Reife. Bereits erfasste Assets, Prozesse und Kontrollen bleiben bestehen — kein Re-Modellieren bei jedem neuen Modul.

Der Unterschied

Avalon vs. der Status Quo

Datenhaltung

Ohne Avalon

Excel, E-Mail, Insellösungen je Team

Mit Avalon

Eine Plattform, ein Datenmodell

Risikosicht

Ohne Avalon

Manuell konsolidiert, lückenhaft, veraltet

Mit Avalon

Durchgängig aus dem laufenden Betrieb

Maßnahmentracking

Ohne Avalon

Excel-Listen ohne verbindliche Ownership

Mit Avalon

End-to-End mit Status, Frist und Verantwortlichkeit

Audit-Vorbereitung

Ohne Avalon

Wochen manuelle Beweisführung je Prüfung

Mit Avalon

Evidenz entsteht laufend im Tagesgeschäft

Management-Reporting

Ohne Avalon

PowerPoints, manuell aus vielen Quellen

Mit Avalon

Live-Dashboards, automatisierte Reports

KI-Einsatz

Ohne Avalon

Generische Chatbots ohne Auditierbarkeit

Mit Avalon

Auf GRC-Anwendungsfälle ausgelegt, zitiert Quellen, vollständig protokolliert

Datenhoheit

Ohne Avalon

Daten liegen in fremder Public Cloud

Mit Avalon

On-Premise-Appliance physisch bei Ihnen

Regulatorik-Nachweis

Ohne Avalon

Fragwürdig belegbar

Mit Avalon

Auditierbar bis ins letzte Feld

seitwärts wischen

Drei Generationen GRC

Warum eine dritte Generation nötig wurde

GRC-Plattformen sind in drei Wellen entstanden. Jede hat ihre Berechtigung — und jede hat Lücken, die die nächste schließen musste. Avalon setzt auf dem auf, was Cloud-GRC richtig gemacht hat, und ergänzt die zwei Punkte, die heute entscheidend sind: integrierte KI und echte Datenhoheit.

Datenmodell

Generation 1

Legacy / On-Prem-GRC

Module nebeneinander, oft isoliert implementiert

Generation 2

Cloud-GRC

Geteilte Datenbank, Module aber noch funktional getrennt

Generation 3

Avalon — Integrated GRC

Ein durchgängiges Modell über ISMS, Risiko, Prozess, Compliance, AI Gov und TPRM

Datenhoheit

Generation 1

Legacy / On-Prem-GRC

Beim Kunden — aber Eigenbetrieb inkl. Updates und Backups

Generation 2

Cloud-GRC

Public Cloud beim Anbieter — Data Residency eingeschränkt

Generation 3

Avalon — Integrated GRC

On-Premise-Appliance physisch beim Kunden — keine Übergabe von Prompts und Dokumenten an Cloud-KI-Anbieter

KI-Integration

Generation 1

Legacy / On-Prem-GRC

Praktisch keine — Regeln und statische Workflows

Generation 2

Cloud-GRC

Nachträglich angesetzt, meist als Chat-Overlay ohne Audit-Spur

Generation 3

Avalon — Integrated GRC

Auf GRC-Anwendungsfälle ausgelegt, pro Workflow optional, Quellen zitiert, jede Aktion protokolliert

Audit-Trail

Generation 1

Legacy / On-Prem-GRC

Teilweise vorhanden, oft über Datenbank-Trigger rekonstruiert

Generation 2

Cloud-GRC

Modulweise vorhanden, aber selten über alle Disziplinen hinweg konsistent

Generation 3

Avalon — Integrated GRC

Versioniert bis ins letzte Feld — inklusive jeder KI-Interaktion

Modularer Einstieg

Generation 1

Legacy / On-Prem-GRC

Große Rollout-Projekte, häufige Datenmigrationen zwischen Modulen

Generation 2

Cloud-GRC

Modular lizenzierbar, Daten werden pro Modul neu modelliert

Generation 3

Avalon — Integrated GRC

Start mit einem Modul, Daten bleiben bestehen, wenn weitere Module dazukommen

Regulatorik-Nachweis

Generation 1

Legacy / On-Prem-GRC

Manuell aus Exporten gebaut, aufwendig zu prüfen

Generation 2

Cloud-GRC

Dashboard-basiert, aber oft ohne durchgängige Evidenzlogik

Generation 3

Avalon — Integrated GRC

Evidenz entsteht im Tagesgeschäft — inklusive KI-Begründung und Quelle

seitwärts wischen

Diese Einordnung ist eine Markt-Typisierung, keine Einzel-Bewertung. Welche Generation in Ihrem Haus angemessen ist, hängt von Regulierungs-Tiefe, IT-Reife und Betriebsmodell ab — das klären wir im Kickoff.

Warum Avalon

Bereit, den Unterschied zu erleben?

In einer persönlichen Demo zeigen wir Avalon entlang Ihrer Regulatorik, Ihrer Prozesse und Ihrer Reifegrad-Realität — inklusive Architektur, Datenhoheit und KI-Kontrolle.

  • On-Premise
  • Human-in-the-Loop
  • EU-AI-Act-Governance

On-Premise · KI-Inferenz auf Ihrer Appliance